oleh  Michael Walsh

Jadi, di sinilah kita, hampir empat tahun setelah Donald Trump terpilih menjadi Presiden Amerika Serikat dan hampir empat tahun pula hingga hari ini ditambah satu saat rencana untuk melengserkan Donald Trump — dengan cara apa pun yang diperlukan — dimulai. Dan, pada saat tulisan ini ditulis, tampaknya upaya melengserkan Donald Trump akhirnya berhasil.

Dengan media yang korup dan partisan mendekati deklarasi Joe Biden diduga sebagai presiden terpilih — anda secara praktis dapat mendengar gosip— perjalanan panjang Demokrat melalui lembaga sistem elektoral Amerika Serikat adalah hampir selesai. 

Ditulis dengan hati-hati tetapi sepantasnya seperti film kejar-tayang Hollywood yang terkenal dan seru, Demokrat memainkan setiap kartu dan memunculkan setiap jebakan dalam perjalanannya untuk mencapai media, jika tidak asli, kemenangan atas musuhnya yang dibenci.

Setelah kekalahan mengejutkan di tahun 2016, kompleks Demokrat dan Media mempelajari kembali pentingnya Electoral College, permainan zero-sum (keuntungan yang dimiliki atau didapatkan oleh seorang pemain berasal dari kerugian yang dialami oleh pemain lainya) di mana  yang harus dilakukan pemenangnya adalah mendapatkan 270 suara. 

Terlepas dari semua keluhan mereka mengenai bagaimana Hillary Clinton “memenangkan” suara populer — yang tidak masalah sedikit pun — tahun ini mereka kembali ke peta dan menyadari bahwa kunci kemenangan Donald Trump adalah: di Pennsylvania dan Midwest bagian atas.

Jadi, melalui kendali mereka atas mesin-mesin kota besar di kota-kota dengan populasi minoritas besar (Detroit, Milwaukee, dan di atas semua Philadelphia), di situlah mereka memusatkan upaya untuk mencuri pemilihan umum ini.

Dengan kedok “keadilan” dan “inklusivitas,” Demokrat mendorong batas-batas undang-undang pemilu, sehingga memudahkan pendaftaran (pemilih motor), lebih mudah untuk memilih “lebih awal”, lebih mudah menghindari antrean pada Hari Pemilihan (yang dikirim melalui pos), dan lebih mudah untuk dapat memberikan suara, itu setelah pemungutan suara ditutup melalui surat suara yang datang terlambat, bahkan surat suara (seperti di Pennsylvania) tanpa cap pos dan dengan penyimpangan lainnya.

Setiap “reformasi” ini adalah peluang — dan undangan — untuk penipuan. Dan, begitu chimera COVID-19 melanda, dan sebagian besar gubernur negara bagian adalah Demokrat, menemukan betapa mudahnya perlindungan konstitusional yakni kebebasan berbicara, majelis, praktik keagamaan, dapat dibagikan dengan bukan tindakan ketidaksetujuan secara sopan, cara yang jelas adalah menggunakan virus Partai Komunis Tiongkok, sebagai alasan semua tujuan untuk pembongkaran undang-undang pemilu yang bersifat sebagai pelindung.

Memimpin Menghilang

Oleh karena itu, adalah tidak mengherankan melihat Donald Trump memimpin dengan kuat di Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, dan Georgia pada hari Selasa malam, namun setelah bangun pada hari Rabu pagi untuk mengetahui bahwa ratusan ribu suara untuk Biden secara misterius terwujud dalam semalam. 

Juga, di akhir minggu, untuk membaca cerita media mengenai bagaimana non-entitas mengantuk dari Delaware adalah “menutup celah” pada Donald Trump, seperti kuda pacuan datang di ujung untuk menggigit pelari terdepan di kawat.

Mekanismenya adalah sederhana: membanjiri pemilih dengan surat suara yang tidak diminta, karena masalah “pandemi”, menetapkan tempat pengumpulan dari mana mereka dapat

meraup dan memantau, duduk santai untuk menyaksikan para pemilih yang jujur ​​berdiri dengan menjaga jarak sosial di tempat pemungutan suara dalam kepercayaan yang salah pada Hari Pemilihan Umum, itu sebenarnya berarti sesuatu lagi, menghitung larut malam, tiba-tiba “menangguhkan” penghitungan suara, kemudian sambil mencari tahu persis berapa banyak suara yang perlu diperoleh untuk meniadakan keunggulan Donald Trump dari waktu ke waktu, dan kemudian menyatakan Biden sebagai pemenangnya.

Dan begitulah yang terjadi. Saat semua “suara” akan “dihitung”, Donald Trump tidak hanya akan kehilangan Michigan dan Wisconsin tetapi juga Pennsylvania dan – hanya untuk menambah penghinaan terhadap cedera – Georgia, di mana bayangan Stacey Abrams yang besar, akhirnya akan membalas kekalahan tipisnya dalam pemilihan gubernur di sana dua tahun lalu.

Tetapi, tidak ada bukti penipuan pemilih, teriakan kaum Kiri, mengabaikan manifes bukti tidak langsung di depan mata: perbedaan numerik antara  suara presiden dan pemilihan down-ballot (suara pemilih yang berpengaruh terhadap hasil pemilihan umum); tempat pemungutan suara ditutup untuk para pengamat; penutupan misterius; penampilan tepat waktu dari suara tambahan untuk Biden.

Ada juga kolusi tercela dari media, yang menolak menyerukan pertandingan untuk Donald Trump sepanjang malam, sehingga selalu membuat Donald Trump tertinggal di penghitungan suara elektoral, bahkan saat Donald Trump sebenarnya jauh di depan. 

Lembaga survei juga melakukan perannya, secara konsisten membanjiri publik dengan prediksi yang menggelikan dari suara yang luar biasa untuk seorang Biden— sesuatu yang mereka tahu adalah tidak benar — dalam upaya untuk menggoyangkan opini publik dan mencegah partisipasi Partai Republik.

Memberantas Bahaya

Tim hukum presiden sudah mengajukan gugatan dan menjajaki jalan hukum lainnya. Jika hal ini benar-benar ternyata menjadi cara untuk akhirnya meyakinkan publik ketidakjujuran mendasar dari pemilihan gaya Tammany, yang bagus. Tetapi optiknya buruk: “lihat!” Demokrat berseru, “kami sudah bilang ia tidak akan pergi diam-diam!”

Hakim Agung John Roberts tidak membantu negaranya dengan cara memblokir Mahkamah Agung, untuk mempertimbangkan legalitas perpanjangan arbitrer masa pemilihan Pennsylvania saat suara untuk Donald Trump menyebabkan kebuntuan  pengadilan pada bulan Oktober. 

Mungkin sekarang, beberapa saat setelah pelantikan berikutnya, mereka akan berkuasa ilegalitasnya, dengan Amy Coney Barrett akhirnya diizinkan untuk mengatakan, tetapi saat itu sudah terlambat. Ah, tetapi “integritas” Mahkamah Agung akan ditegakkan.

Juga, di mana Jaksa Agung Bill Barr, AG yang tidak melakukan apa-apa yang mulai membuat Jeff Sessions yang malang terlihat bagus? Memang, di bawah konstitusi kami, negara bagian ditugaskan untuk menjalankan pemilihannya sendiri yang terpisah untuk kantor nasional.

Tetapi kepemimpinan lemah Barr di Justice telah menjadi aib, seperti yang terjadi pada pengacara Amerika Serikat John Durham seharusnya menyelidiki asal-usul tipuan “kolusi Rusia”. Di mana hasilnya? Orang Amerika Serikat berhak untuk mengetahui apakah ada kejahatan yang dilakukan oleh liliput Deep State empat tahun lalu — tetapi tidak. 

Untuk kepentingan “mendapatkan keyakinan”, John Durham tidak dapat memaksa dirinya untuk membawa dakwaan atau spekulasi pemecatan sebelum pemilu, padahal mungkin akan membuat perbedaan.

Donald Trump harus memecat mereka berdua, hari ini. Jika ini memang adalah tiga bulan terakhir pemerintahan Donald Trump, pemberhentian grosir langsung dari orang yang diangkat politik seharusnya dalam urutan saat ini: Christopher Wray di FBI, yang mau lebih baik menyelidiki tali siluman di garasi NASCAR daripada membersihkan FBI; Gina Haspel di CIA, Deep State Central, dan seorang agensi yang sangat buruk yang sangat membutuhkan perlu dari reformasi atas-bawah jika bukan eliminasi aktual.

Namun, ini adalah masalah di mana presiden dipilih. Ada masih banyak waktu baginya untuk memenuhi janji itu. Atas dan bawah pemerintah federal, perubahan yang berarti masih dapat dilakukan, dan Donald Trump yang dibebaskan dapat dan akhirnya harus bertindak. Tak lain, berdasarkan keinginannya untuk memberantas bahaya sebanyak mungkin yang dapat ia lakukan sebelum menyerahkan kekuasaan.

Kekuatan Media

Apapun yang terjadi, satu perubahan harus dilakukan: kekuatan media untuk menyatakan hasil adalah harus dipecah. Siapa yang meninggal dan menjadi Associated Press dan jaringan kabel penengah pemilihan? Siapa yang memberi media kekuatan untuk “menyerukan” negara bagian untuk satu kandidat atau lainnya? Tidak ada apa-apa baik hukum atau konstitusional mengenai hal ini.

Dengan reporter yang telah meninggalkan semua kepura-puraan keadilan dalam meliput presiden ini, mengapa ada orang yang percaya pada apa yang media katakan? 

Selama empat tahun kami sudah membaca New York Times — Pravda hari ini — bahwa presiden secara “salah,” “tidak berdasar,” atau “tanpa bukti” membuat pernyataan yang tidak setuju oleh media. 

Jika New York Times dan publikasi lainnya secara sepihak meninggalkan janji keadilan dan objektivitasnya (dan mereka telah meninggalkannya), mengapa kita tidak dapat membalasnya?

Dengan amandemen pertama sudah dicabut — sesuatu yang disoraki jurnalis selama itu tidak berlaku untuk mereka — mungkin inilah saatnya untuk memikirkan kembali, semua hal mengenai “kebebasan pers” bersama dengan kebebasan berbicara, dan lain-lain.

Menganggap media bertanggung jawab atas fitnah dengan membalikkan  keputusan Sullivan — sesuatu yang oleh Hakim Clarence Thomas telah mengisyaratkan ia akan terbuka — akan menjadi awal yang baik.

Singkatnya, buat media rusak karena apa yang telah mereka lakukan untuk negara. Sekarang akan menjadi “perubahan” yang dapat dipercayai negara.

Michael Walsh adalah seorang editor The-Pipeline.org dan penulis “The Devil’s Pleasure Palace” dan “The Fiery Angel”, keduanya diterbitkan oleh Encounter Books. Buku terbarunya, “Last Stands,” sebuah studi budaya tentang sejarah militer dari Yunani hingga Perang Korea, akan diterbitkan pada bulan Desember oleh St Martin’s Press

Video Rekomendasi :

 

Share
Tag: Kategori: OPINI

Video Popular